散文】語言與程式員 ◎ 本文作者：蔡學鏞 （XY.CAI@MSA.HINET.NET） ◎ 發表日期：2005-04-15 ◎ 文章出處：天瓏資訊圖書/蔡學鏞/書評專欄 小時候，總覺得讀書辛苦。我還記得讀國中時，一度壓力大到提筆寫信給張老師，而且還「把郵票貼成蝴蝶的樣子」（張清芳和張曼娟顯然是copy我的作法）。沒想到這封信被嗅覺敏銳的媽媽截獲，張老師自然無緣認識我這個辛苦的小孩（寫給你的信還在我媽口袋，郵差根本就不會來…）。我懷疑我媽是川島芳子的嫡傳弟子，不然怎麼會這麼厲害？ 長大之後，我看看現在的小孩，我覺得他們比我當年辛苦許多，慘的是，效果更差。學的科目雖然變多，但是內容變淺，容易造成「樣樣通、樣樣鬆」的結果。有錢的小孩更努力補習，造成小孩子程度兩極化，分佈狀況呈現施振榮先生的微笑曲線。這種情況下，或者該說是苦笑曲線吧！ 現在的台灣小孩很辛苦，光語言就得學好幾個，包括了： l 方言：政治人物認為：愛台灣就是要說台語（儘管所謂的台語其實就是大陸福建的閩南語），所以特別在國小加入鄉土語言課程。台灣的小孩要在上課的時候學方言，讀一些「火金姑」之類的詩歌。常常被別人誤認為外省人的我，不禁直呼「好險，我已經小學畢業了！」 l 英語：這是通行世界的語言，現在又是國際化的時代，所以必須學習好英文，以「和國際接軌」。據說現在小孩流行用文革時代樣板戲的方式演講英文，語言雖異，做作如常。可惜我不讀國小了，不然以我做作的程度，無人能及，肯定是要常常拿英文演講冠軍了。 l 國語：時代變遷，有時候讓人哭笑不得。例如：台灣地圖躺平，上方是太平洋；國文課本不教國文，反倒要教預防風災；甚至，在台灣連國語都不流行了。但是根據某些政治人物的說法是「餘孽尚存」，所以還是要學習國語，只是腔調已經經過「改良」，不必字正腔圓，不必捲舌，也不需要使用兒化音，現在流行的是台灣腔的國語，越「聳」越道地。讓我很難理解的是，許多人國語明明講得很標準，還會刻意在某些字詞用不標準的腔調，模仿：許純美 董月花 阿扁的口音，這些「倫」「俗」在「素」「粉」奇怪！ 方言、英語、國語，不只這些，我知道現在還流行學習「第二外國語」，特別是日文，這股風潮悄悄地延伸進校園，所以有些家長會送小孩去學日文。心機比較重的家長，偷偷摸摸地讓孩子學日文，秘而不宣，免得讓隔壁人家的小孩也跟進。 現在的小孩需要學這麼多語言，程式員也是。程式員已經無法靠著一個程式語言打遍天下了，只熟悉一套語言，根本不足以應付多元化的應用。多語言已經是時勢所趨，連.NET和Parrot這兩個VM平台都標榜跨語言。程式員必須要精通多種語言，互相搭配使用。對於大多數的程式員來說，最好的程式語言組合可能是： l Java與C#：這是最重要的語言，足以應付百分之八十的需求。從PC、PDA、手機、Web Server、企業應用，不管是寫哪一類的應用程式，幾乎都用得到Java或C#。現在的客戶根據被洗腦的方式不同，分成兩派，一派會指定要用Java技術，另一派會指定要用微軟的技術，所以我的觀點是，Java和C#都要會。至於Visual Basic .NET，由於資源比C#少（大多數.NET書籍使用C#語言），而且Visual Basic .NET不會比C#更接近.NET的思維，所以只要學習C#即可，沒有必要同時會Visual Basic .NET和C#。事實上，目前就業市場上，對於Visual Basic的需求比Visual Basic .NET更大得多。 l C：這是會長期存在的語言，用來應付百分之十的需求。有時候，在系統開發的過程中，Java和C#無法完全滿足某些功能，這些部分必須用C來實現。這些部分雖然通常不多，但是往往很關鍵，還真是非用C語言不可，別無選擇。 l Perl或Python（2P）或Ruby或REBOL（2R）：用來應付剩下百分之十的需求。通常用來快速地寫出工具程式。不要小看這類的語言，一旦你熟悉這類語言，許多程式的生產力會提高許多，建議你從此2P 2R語言中挑一個好好學習。我的選擇是REBOL（這真是一個好語言）。 l JavaScript：Netscape當初在設計JavaScript語言時，只是著眼於Web Browser的應用，但是經過演化，JavaScript的應用變得非常廣，特別是變成ECMA Script之後，更成為Script語言的霸主。現在許多地方都看得到JavaScript以及其衍生的語言，包括了網頁設計、Flash動畫（ActionScript）、SVG、WAP。我其實很後悔當初沒有早一點學JavaScript，導致我後來在許多地方遇到需要JavaScript時，都會心生恐懼。 l C ：C 的重要性遠不如C，因為多數平台或程式庫所提供的API都是C語言介面，而不是C 介面。C 高度的複雜性也會讓人卻步。但是不可否認的，C 還是有一部份的影響力，有些系統是以C 為標準的開發方式，所以C 的編程能力依然值得保有。 每個語言有她的最佳使用時機，互相搭配，挑正確的語言來做正確的事，才能省下許多功夫：C語言做得到的事，彙編語言都做得到，這個時候我們選擇使用C語言是因為方便；Java/C#做得到的事，C語言都做得到，這個時候我們選擇使用Java/C#是因為方便；Perl/Python/Ruby/REBOL做得到的事，Java/C#語言都做得到，這個時候我們使用Perl/Python/Ruby/REBOL是因為方便。方便與否，是選擇語言的考量。每個語言設計的宗旨不同、特性不同，都有適合使用的時機。牛刀（殺牛）、菜刀（切菜）、水果刀（削水果）、拆信刀（拆信）、武士刀（砍人），都是刀，但是使用時機和對象就是不一樣。 除了上述的語言之外，程式員也需要會下面的語言，雖然這些語言並非「程式語言」，但終究是語言，且重要性不亞於上述的諸多語言： l SQL（結構化查詢語言）：現在用來存取資料庫的API幾乎都是Call-Level Interface，需要以SQL字串當參數。我認為，這才是真正的「餘孽尚存」！ l XML（可擴式標記語言）：各種新的檔案格式以及高階通訊協定都已經大量採用XML。儘管有些地方可能不見得適合用XML，但是只要用了XML，就會得到老闆的稱許。XML雖然是好東西，但是現在似乎使用過頭了，我對這一點很感冒！ l UML（統一塑模語言）：利用UML來將系統設計用圖形的方法表示出來，可以讓大家更方便溝通。如果沒有用UML的notation畫上幾張圖，別人就會覺得你很遜。所以不管是有沒有實際的意義，也不管能不能實際表達出正確的系統設計，UML圖是一定要畫的啦！ 下面是TIOBE Programming Community所做的2005年4月程式語言市場需求調查，提供這個排行榜供大家參考： l C 18.630% l Java 16.981% l Perl 10.197% l C 10.191% l PHP 8.724% l (Visual) Basic 6.789% l Delphi/Kylix 3.682% l SQL 3.491% l C# 2.820% l Python 2.697% l JavaScript 1.642% l SAS 1.354% 為了要具備足夠的生存技能，未來的程式員最好要會Java、C#、C、C 、2P2R、JavaScript、SQL、XML、UML。需要學會這麼多語言，你可能覺得很辛苦，沒關係，你還是有別的選擇。你應該讀過我寫的「程式與香雞排」三部曲吧！我一直大力地鼓吹程式員轉行去賣香雞排，至今依然不改其志。

引言: 為了要具備足夠的生存技能，未來的程式員最好要會Java、C#、C、C 、2P2R、JavaScript、SQL、XML、UML。需要學會這麼多語言，你可能覺得很辛苦，沒關係，你還是有別的選擇。你應該讀過我寫的「程式與香雞排」三部曲吧！我一直大力地鼓吹程式員轉行去賣香雞排，至今依然不改其志。

還是賣香雞排比較簡單，再加上兼賣甜甜圈有賺頭喔 !

引言: 還是賣香雞排比較簡單，再加上兼賣甜甜圈有賺頭喔 !

對啊~對啊~有吃當然要喝~所以順便在賣個冷飲~ 包裝再漂亮一點~調味料加多一點,糖鹽味晶重一點~賣相一佳 生意好的不得了!

這麼說也對!! 程設之路好辛苦喔 我還學了組合語言真慘

呵...那主題是否應該改為,"寫程式想轉行的進來看一下"

------
-------------------------------------------------------------------------
走是為了到另一境界，停是為了欣賞人生；未走過千山萬水，怎知生命的虛實與輕重！？

程式語言本身不重要，而是它創造出來的價值。 像是我們主管還在用PE2寫組語與C，大概會被蔡先生 歸類為史前人類，可是他替公司一年創造上億營業額。 那些號稱用了最先進的程式語言與開發工具的新新人類， 有幾個人能有這樣的能耐？ 這又提到了另一個重點，這些程式語言的使用率事實上 與行業很有關係，電子業需要熟C,ASM的人，做商業軟體的需要 熟SQL,XML,C#的人，再深入研究，說不定會發現每個國家 程式語言的使用率都差很多。 這幾年軟體公司強力行銷，把一些程式語言與開發工具 說成「今天不學，明天就會後悔」、「xx語言程式設計師 在美國年薪n萬」。事實上，台灣的產業結構與就業市場 真的可以套用這些廣告詞嗎？大家不妨想一想

呵。重點是那些出來當”老師”的。 能力是否足夠？ 我一直很懷疑他們的程度。 否則怎麼教出來的學生還是無法上線使用？@.@

引言: 這麼說也對!! 程設之路好辛苦喔 我還學了組合語言真慘 < face="Verdana, Arial, Helvetica"> 小弟還學過 機械語言, LISP, PROLOG , BASIC , FORTRAN... ********************* 如果您滿意答案,請結案 *********************

引言: 呵。重點是那些出來當”老師”的。 能力是否足夠？ 我一直很懷疑他們的程度。 否則怎麼教出來的學生還是無法上線使用？@.@

不可否認的確是有些打混摸魚的老師，但是我覺得學生的學習態度 很重要，阿正大大也當過學生知道一個班級會寫程式的已經不多了， 願意下苦工的就更少了...

引言: 不可否認的確是有些打混摸魚的老師，但是我覺得學生的學習態度 很重要，阿正大大也當過學生知道一個班級會寫程式的已經不多了， 願意下苦工的就更少了... < face="Verdana, Arial, Helvetica"> 呼..平均一個班,會寫且願意多學的5個不到 >.< 歸咎原因呢,一半是老師教法使學生沒興趣,甚至聽不懂! 另一半便是學生的學習態度了.如果願意學老師多半是願 意幫學生的,就算本身能力不足也會找管道讓學生多學一點! 打混摸魚的老師是有,但必竟是少數ㄚ!! ==================================== 生命的目的，在幻化出多采多姿的組合。 生活的意義，在捕捉住稍縱即逝的感動。 ====================================

引言: 呼..平均一個班,會寫且願意多學的5個不到 >.<

這個就讓我想到。。。去年。呂副總統所說的。 你們這些高科技業所用的人又太少。所負的社會責任不夠多的問題。 我們來算一下。 一班50人。如果有三個人會寫程式的話。 那.....每一百人有六人。 每一萬人會有六百人。 每十萬人就會有六千人囉。。。。。。。這樣的算法。應該沒錯吧。 而我們大學聯考每年也差不多十萬人報考吧。 可是。。我看去年竹科在徵人。。。。好像就是取六千人耶。 看來。竹科就是說得很清楚了。你們這些鬼混的我不要。 真正在學東西的，我會選過來用。。。。。 這麼說來。是不是反而要怪政府。為什麼不把學生教好。讓我們有人可以用呢？ 而不是我們想要多一點人材都要不到呢？？？？ 可是教育是政府的事。所以我們尾大的呂副總統不會自打嘴巴說自己沒辦好教育。。。。。（其實。在他們手上辦的教育人材，還不到國小六年級） 所以。。這個問題又陷入無窮迴圈了。。。。。。無解了。 可是，能看到的是。台灣的情況只有越來越差了。。。。。。。唉。

原本是要回給暗黑大大結果回錯了，sorry~ 呂秀蓮的說法是一干子打翻一條船，現在講科技新貴是噱人 多於實際，大部分人拿的薪水不一定比傳統產業好看到哪裡去。 剩下一小撮真正拿到好處的，也是冒著爆肝過勞死賣命拿到的。 前些日子不是統計出來，70%的稅是受薪階級繳的，很大的 問題出在稅制上，而且很多大企業與有錢人都逃漏稅或避稅 （含科技業與非科技業），為什麼從事科技業就要背負一些 莫名其妙的原罪？

政治人物說的話，除了為了選票之外，還有什麼真實可言 ? 不過前一陣子政府還說要引進外籍的程式設計師，如印度地區。因為大企業抱怨人才太少。是人才不夠，還是要節省成本 ? 看來這一行又要繼製造業之後，逐漸被外籍勞工取代了。 整個資訊業是不是也到了該轉型的時候呢 ? 就像大部分的技術，都會隨著時代改變。雖然有人繼續堅守崗位，也是少數，其他人得另尋出路。農業、製造業的就業人口已經逐漸下降，那不是政治能夠解決的，是產業結構在改變。資訊業會不會呢 ? 程式語言也是一直在演進，雖然有時候只是商業的強力宣傳，卻也逐漸成為潮流。主流外也有生存空間，只是不多。 為了生存多學點吧 ! 管理、行銷、文史都有可能用到的 (有空學炸雞排也不錯啦)。

哇！夠了，每次都是香雞排作結尾(現在還加上甜甜圈和珍奶)，但有多少人真的去賣過，要養家活口比寫程式簡單嗎？賣賣看就知道了，第一，程式寫的好<>雞排作的好，第二、作雞排技能能一直隨時間加成嗎？，第三，雞排除了從客人收錢的一瞬外，能有讓人愉快的因子嗎？我擺過地攤，每次收攤時，雖然整天沒用什麼腦子，但心靈依然疲憊。所以當初蔡大大出這篇文章時，我就感覺不舒服了，觀點錯誤還一直振振有聲....唉！ 身邊很多挺牛(大陸用語)的朋友都証明一件事，教的廣是學校的事，學的精是自己的事，想當初小時候，老師認為體育沒用，拿來作自習，美術沒用，拿來作自習，童軍課沒用，也拿來自習，班會沒用，也拿來自習，教的東西除了內容外，毫無精神涵養，如果後來變成了什麼師(程設師、會計師..)，除了專業外什麼也不會，好畫不懂看，好音樂不懂聽，野外不懂求生，連世界多大都不知道，真是搞不懂到底在幹什麼... 其實重要的是心態，那麼多語言都要變專家嗎？除了專業科目外，那一樣不是要用再看書，用完後再還給書本呢？但是從廣泛的認識中，不是可以知道那個語言適合那種問題了嗎？學習的心態和方法才是最大的問題，成功的人都知道，這世界看起來進步很快，但是每天札實小步的前進依然是會成功的，反而是徘徊的人始終都在門外，我想以一個以前看過的禪機結束，「到底是旗在動，還是心在動呢？」

引言: 哇！夠了，每次都是香雞排作結尾(現在還加上甜甜圈和珍奶)，但有多少人真的去賣過，要養家活口比寫程式簡單嗎？賣賣看就知道了，第一，程式寫的好<>雞排作的好，第二、作雞排技能能一直隨時間加成嗎？，第三，雞排除了從客人收錢的一瞬外，能有讓人愉快的因子嗎？我擺過地攤，每次收攤時，雖然整天沒用什麼腦子，但心靈依然疲憊。所以當初蔡大大出這篇文章時，我就感覺不舒服了，觀點錯誤還一直振振有聲....唉！ 身邊很多挺牛(大陸用語)的朋友都証明一件事，教的廣是學校的事，學的精是自己的事，想當初小時候，老師認為體育沒用，拿來作自習，美術沒用，拿來作自習，童軍課沒用，也拿來自習，班會沒用，也拿來自習，教的東西除了內容外，毫無精神涵養，如果後來變成了什麼師(程設師、會計師..)，除了專業外什麼也不會，好畫不懂看，好音樂不懂聽，野外不懂求生，連世界多大都不知道，真是搞不懂到底在幹什麼... 其實重要的是心態，那麼多語言都要變專家嗎？除了專業科目外，那一樣不是要用再看書，用完後再還給書本呢？但是從廣泛的認識中，不是可以知道那個語言適合那種問題了嗎？學習的心態和方法才是最大的問題，成功的人都知道，這世界看起來進步很快，但是每天札實小步的前進依然是會成功的，反而是徘徊的人始終都在門外，我想以一個以前看過的禪機結束，「到底是旗在動，還是心在動呢？」

呵! 最後一句話想到駭客任務第一集的一句台詞: "There is no spoon!" --

引言: 我擺過地攤，每次收攤時，雖然整天沒用什麼腦子，但心靈依然疲憊。所以當初蔡大大出這篇文章時，我就感覺不舒服了，觀點錯誤還一直振振有聲....唉！

其實蔡大作家用的是反諷語句，並不是教大家去賣雞排，只是傳的很廣才變的經典的。不用多心啦。 作這一行的，如果沒有下過一番苦心和努力，也沒有相當的熱忱，很快就混不下去了。所以很少人會放得下身段去賣雞排的(賣的技術是另外一回事)，因為一身的功夫得來不易。 但是這個行業的變動非常的大，從大型主機到個人電腦，DOS 到 WIindows，大型主機到主從架構再到網際網路，生命的週期都不長。很多人就跟不上去了，或是不想跟了，結果就轉行。 如果能找到那一個行業，可以持續使用同一種技術的，那真的是幸運 ! 不過也很無聊的，相信各位大大也是看上這一行的多樣化才加入的吧 ? 純粹為了發財的，應該很失望，畢竟投入不見得會大於產出。 也由於高變動性，設計師必須不停的學習新的事物，才能作出適合目前社會所需要的軟體。學習->撰寫->放棄，學習->撰寫->放棄 ..... 這個循環會一直持續，除非你退出，停止學習。能夠停在某一個技術很久的人，相信不多。就像以前的 DOS 時代，CLIPPER 很有名。現在幾乎沒有人在用，可是它的 3rd 還在賣，編譯器也在賣。只是市場很小，僅能容納少數人生存。偏偏我們都是多數的那一群! 我那一輩的，很多都被 Windows 淘汰了，止於 Clipper。進一小步的留在 Visual Foxpro 的 .dbf 。C/S 又是一個門檻 。 勉強存活下來的還有一關要過，那是綱際網路。Delphi 在那一方面是有缺失的。 繼續進化(像神奇寶貝)，還是被淘汰 ? 要不要成為化石呢 ， 就看你自己。